Հարձակումը և մարտկոցը

Հարձակման և մարտկոցի բազմաթիվ դեպքեր չեն հաղորդվում ոստիկանություն: Տուժողները սովորաբար ցանկանում են առաջ շարժվել և երկար ձգձգվող իրավական գործընթաց չձգձգել: Շատերը նույնպես չափազանց վախենում են վրեժխնդրությունից և չեն ձեռնարկում որևէ քայլ փոխհատուցում ստանալու կամ հանցագործին պատժելու համար: Հարձակման և մարտկոցների դեպքերի մասին, որոնք հաղորդվում են և այն փաստի մասին, որ հաղորդման պակաս կա, բռնության ենթարկվածների թիվը շատ մեծ է: Օրինակ, Կալիֆոռնիայում 2017-ին տեղի է ունեցել մոտավորապես 104,000 դաժան հարձակման դեպք, և այս տեսակ հատուկ դեպքերն ավելի վտանգավոր են, քան հարձակման պարզ դեպքերը: Պարզ հարձակման մասին ոստիկանությունը զեկուցվում է ժամանակի 20% -ից պակաս ժամանակահատվածում, երբ համեմատվում է դաժան հարձակման հետ: Այսպիսով, նշանակում է, որ զոհերը հիմնականում կարող են դիմել ոստիկանություն միայն այն դեպքում, երբ զգում են, որ իրենց համապատասխան վնաս են հասցրել կամ եթե հարձակումը հատկապես դաժան է եղել: Սաստիկ հարձակումը առավել հաճախ իրականացվում է դանակով, դեպքերի 33% -ը կապված է ինչ-որ տեսակի շեղբի հետ: Գրեթե մեկ քառորդը 23% -ով ներառում է հրազեն. շուրջ 11% -ը տեղի է ունենում ձեռքով: Կարող են լինել տարբեր մեղադրանքներ, որոնք կարող են ներկայացվել ՝ կախված օգտագործված զենքից, եթե այդպիսիք կան: Հարձակման և մարտկոցների գործերի 50-ից 60% -ը բերվել է զոհի ճանաչած մարդկանց վրա, ինչպիսիք են ընկերները, ընտանիքը և ծանոթները: Այս թիվը ցնցող է մեծամասնության համար, քանի որ այն ցույց է տալիս, որ ամենայն հավանականությամբ վիրավորվելու եք ձեր կողմից ճանաչված մեկի կողմից ՝ լինի դա վեճից կամ թյուրիմացությունից, թեժ փոխանակում կամ կանխամտածված վնաս: Հարձակման դեպքերը տարիների ընթացքում ընկել են, չնայած չնայած դեռ շատ գումար կա, որը տեղի է ունենում հասարակության կամ իրավապահ մարմինների հայացքից այն կողմ կամ դուրս: Հաղորդվում է, որ պարզ հարձակումը ժամանակի 17% -ով պակաս ժամանակ ունի, մինչդեռ ծանր հարձակումը նվազել է 25% -ով: Սա, անկասկած, վստահություն է տալիս այն գաղափարին, որ մենք ապրում ենք ամենաապահով գրանցված ժամանակներում:

Կապվեք ստերինի վնասվածքների մասին օրենքի հետ

Հարձակման և մարտկոցի սահմանում և օրենքներ

Հարձակումը սահմանվում է որպես մեկ այլ անձին վնասելու փորձ կամ ուժի սպառնալիք: Տուժողը պետք է որ տեղյակ լիներ, որ ողջամիտ մարդը ենթադրաբար կհավատար, որ սպառնալիքն իրական է, և որ հանցագործը կարող էր վնաս պատճառել կամ ուժ կիրառել տուժողին: Հարձակման դեպքերի թերևս ամենակարևոր կողմն այն է, որ ֆիզիկական ուժի անհրաժեշտություն չկա. Այսինքն ՝ դուք կարող եք պահանջել հարձակման վնասը, եթե ձեզ չեն հարվածել կամ չեն վնասել: Բանավոր հարձակումը գոյություն ունի, և դա կարող է հանգեցնել հուզական կամ հոգեբանական վնասների: Մարտկոցը ֆիզիկական ուժի իրական հետապնդումն է: Այն ներառում է հանցագործի կողմից հասցված ցանկացած հարված, հարված կամ վնաս: Ուժի չափը կամ վնասի աստիճանը պարտադիր չէ, որ առանձնապես նշանակալի լինի, որպեսզի դուք մարտկոց պահանջեք: Agանր հարձակումը հանցագործություն է, որը ենթադրում է զենքով կատարված հարձակումը կամ ծանր հանցագործություն կատարելու մտադրություն: Սովորաբար դաժան հարձակումը կարող է նախորդել կամ ներառել բռնաբարություններ, դաժան ծեծեր, կողոպուտներ և այլն: Սեռական ոտնձգությունն ընդհանուր առմամբ ընկնում է այս դաժան հարձակման ենթակատեգորիայի տակ, քանի որ այն չունի իր հատուկ օրենքը, բայց ունի հատուկ սահմանումներ և պատիժներ: Կան եղանակներ, որոնցով անձը կարող է պաշտպանվել հարձակման և մարտկոցի մասին պնդումներից: Ամենատարածվածը համաձայնությամբ է. օրինակ, եթե կողմերը համաձայնվել են ֆիզիկական վնաս հասցնելու հավանականությանը, ինչպես, օրինակ, բռնցքամարտի մրցամարտում, դատական գործ չի հարուցվում: Կա նաև ինքնապաշտպանության կամ այլ անձի կամ ձեր ունեցվածքի վնասից պաշտպանելու հնարավորություն: Այնուամենայնիվ, դրույթն այն է, որ գործադրվող ուժի քանակը չի կարող լինել անհիմն կամ ավելորդ: Որոշ մեղադրանքներ ավելի խիստ պատիժներ են կրում, քան մյուսները: Ոստիկանի հարձակումը և մարտկոցը, անչափահասի հարձակումը, զինված կողոպուտը և ավելին կարող են նշանակել խիստ դաժան պատիժներ և, ընդհանուր առմամբ, բացահայտորեն արգելված են այնքանով, որքանով, որ պաշտպանական կողմերի մեծ մասը չի հաջողվում:

Անփութություն հարձակման և մարտկոցների գործերում

Եթե ցանկանում եք հայց ներկայացնել հարձակման և մարտկոցի մասին, պետք է ապացուցեք, որ պատասխանատու կողմը անփույթ է գործել իր գործողությունների կամ անգործության մեջ: Անփութության մասին կարևոր նշումն այն է, որ դա ոչ միայն պետք է լինի մեկ եզակի անձ, այլ կարող է լինել բազմաթիվ մարդիկ կամ նույնիսկ սուբյեկտներ: Հետևաբար, եթե ինչ-որ տեղ վիրավորվել եք հաստատությունում, դուք կարող եք հնարավոր գործողություններ ձեռնարկել և պատասխանատվություն կրել ձեռնարկության նկատմամբ: Գոյություն ունեն անփութության չորս կետեր, որոնք պետք է ապացուցվեն, եթե հետևեք դատական գործընթացին: Դրանք հետևյալն են.

• Պատասխանատու կողմը ձեզ խնամքի պարտականություն էր պարտական

• Խնամքի պարտականությունը ինչ-որ կերպ խախտվել է

• Պարտականության խախտումը հանգեցրեց միջադեպի

• Դեպքը հանգեցրել է իրական մարմնական վնասվածքների

Անհատները պարտավոր են ուրիշներին չվնասել, մինչդեռ հաստատությունները պարտավոր են պաշտպանել նրանց գույքի վրա գտնվողներին: Օրինակ ՝ բարերի սեփականատերերն ու բարմենները պարտավոր են կտրել բոլորին, ով տեսանելիորեն հարբած է կամ անկարգ: Եթե նրանք շարունակում են մարդուն ալկոհոլ տալ, և անձը բռնի կերպով վարվում է մեկ այլ անձի նկատմամբ, բարը կարող է պատասխանատվություն կրել գործողությունների համար: Նրանք պարտավոր էին չթողնել, որ այլ հովանավորներ վնասվեն, և չսահմանափակելով հանցագործի ընդունումը կամ նրան չուղեկցելը ՝ նրանք պատասխանատվություն են կրում: Այս հայեցակարգը կարող է ընկնել տարածքային պատասխանատվության տակ, որը վերաբերում է անհատական սեփականության անձանց (չնայած խոշտանգումների ենթարկված իրավախախտներին շատ ավելի քիչ իրավունքներ և ազատություն են տալիս): Այս անփութությունը կարելի է տեսնել նաև գործատուների և աշխատողների մոտ: Եթե աշխատակիցը վնասում է հաճախորդին, ընկերությունը կարող է պատասխանատվություն կրել վնասի համար: Սա կարող է ներառել ոստիկանության աշխատակիցներ, որոնք գործում են չափազանց ուժով, ինչը կստիպի իրավապահ մարմնին պատասխանատվության ենթարկել. անվտանգության աշխատակիցներ, որոնք բռնի կերպով ուղեկցում կամ կոտրում են ամբոխները վայրերում կամ ակումբներում ՝ պատասխանատվության ենթարկելով իրենց վարձող ընկերություններին. և նորմալ աշխատողներ, ովքեր ցանկացած խանութում կարող են հարձակվել հաճախորդների վրա: Կա համեմատական անփութության խնդիր, որը կարող է հայցվորի և պատասխանողի երկու առանձին կողմերին պատասխանատվության ենթարկել միջադեպի համար: Հնարավոր է, որ հարձակման զոհերը և մարտկոցը եղել են միջադեպի ծանր հրահրողները կամ հայտնվել են վտանգավոր իրավիճակներում: Դա կարող է լինել այն դեպքը, երբ զոհը սկզբում կռիվ է բռնում և բանավոր սպառնում է մեկ այլ անձի, որն այնուհետև արձագանքում է և կոշտ ծեծում մյուսին: Aյուրին կարող է պարզել, որ հանցագործը, ով գործել է չափազանց ուժով, հիմնականում անփույթ է եղել, բայց եթե նա վարվել է այնպես, ինչպես վարվել է դրդման պատճառով, զոհը կարող է մասամբ պատասխանատվություն կրել:

Կապվեք ստերինի վնասվածքների մասին օրենքի հետ